Medios

Aníbal Fernández criticó a la Corte por beneficiar nuevamente a Cablevisión y evitar que lo sancionen.

El jefe de Gabinete fustigó al máximo tribunal por confirmar una medida cautelar de la Justicia de Mar del Plata que no permite a la AFSCA aplicar sanciones a la empresa del Grupo Clarín por no cumplir con el ordenamiento de la grilla. "Le impiden al Ejecutivo gobernar. Volvemos al gobierno de los jueces". En ese sentido, Fernández recordó que se trata de la “misma Corte que dice que la ley es constitucional". “Si es constitucional, es raro que no dejen que se aplique", reflexionó el jefe de Gabinete en diálogo con radio Splendid. Al tiempo enfatizó que  “la Corte termina confirmando una cautelar de Mar Del Plata que le impide aplicar las sanciones a las empresas que deben cumplir con las sanciones de la ley de medios".

La Corte Suprema benefició a Cablevisión para que no la sancionen.

El máximo tribunal confirmó una medida cautelar de la justicia federal de Mar del Plata que impide a la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) aplicar sanciones a la empresa del Grupo Clarín por no cumplir con el ordenamiento de la grilla. La resolución de los ministros Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt, Elena Highton y Juan Maqueda desestimó un recurso del organismo de aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisuales (LSCA) contra una decisión de la Cámara Federal de Mar del Plata inhibiéndolo de sancionar a la operadora de televisión por cable en su decisión de no aplicar el orden de los canales establecido por la autoridad federal.

Sabbatella: "El Grupo Clarín sueña con un escenario favorable a sus intereses".

El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Martín Sabbatella, manifestó en Córdoba que “el Grupo Clarín sueña con un escenario político favorable a sus intereses para evitar la adecuación” que exige la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, sancionada en 2008 por el Congreso Nacional. “La ley de medios es una ley constitucional, por lo tanto más tarde o más temprano (Héctor) Magnetto va a tener que cumplirla como cualquier hijo de vecino. El escenario político que sueña no va a suceder, porque después del 10 de diciembre la Argentina va a seguir recorriendo el camino que fundaron (Néstor) Kirchner y Cristina (Fernández de Kirchner)”, destacó Sabbatella.

Estos son algunos de los muchos logros desde la sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

La nueva cautelar es parte de la "estrategia de impedimento del cumplimiento de la ley".

"Avergüenza ver cómo algunos miembros del Poder Judicial se vuelven a arrodillar ante Magnetto".

Lo afirmó el titular de la Afsca, Martín Sabbatella, en relación a la nueva medida cautelar que favorece al Grupo Clarín con la interrupción de la adecuación de oficio a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. "Le hacen favores a una corporación económica que demostró una y otra vez no querer cumplir las leyes de la Democracia”, señaló Sabbatella. En ese sentido, sostuvo que “queda probado una vez más que una parte de la corporación judicial está aliada y al servicio de grandes empresarios para favorecer la concentración y consagrar privilegios que la ley prohíbe; esa parte del Poder Judicial trabaja para garantizarle a Magnetto que pueda violar la ley de medios”, opinó.

“Parte del Poder Judicial pareciera que en lugar de jurar sobre la Constitución nacional, lo hizo sobre Clarín”.

“No me cabe duda de que hay un sector del Poder Judicial alineado con los intereses del poder económico que están representados por el Grupo Clarín. Es lamentable que haya jueces que no quieran o no se animen a enfrentar ese terrorismo mediático, que busca imponer una sociedad excluyente, como dijo Zaffaroni.”, sostuvo Martín Sabbatella, en declaraciones periodísticas a un matutino porteño. El titular de AFSCA se refirió a un reciente fallo de la Cámara Federal de Salta que hace lugar a una medida cautelar, solicitada a mediados de 2014 por el Comité de Defensa del Consumidor (CODELCO), que preside el diputado salteño del PRO, Guillermo Durand Cornejo. La sentencia determina que se deberá realizar una audiencia pública para informar sobre los procesos de adecuación, pese a que tal requisito no está establecido en la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. La AFSCA consiguió que se habilitara la feria judicial y apelará la medida.

Abren la feria judicial para tratar la causa por la adecuación de Clarín.

La medida la adoptó el conjuez de primera instancia en lo Civil y Comercial Federal, Antonio Rojas Salinas, al hacer lugar a un reclamo de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual. El proceso, que se encuentra bloqueada por una medida cautelar, será tratada durante la feria judicial de enero, según lo resolvió el juez a cargo del expediente en el receso. Alfonso había dictado la medida suspensiva a pedido del Grupo Clarín contra la decisión del organismo que encabeza Martin Sabatella de disponer el desprendimiento forzoso de medios por exceder el número permitido por la ley.

Sabbatella: “¿Puede ignorar la Corte que Magnetto quiere seguir violando la ley?”.

“No coincidimos para nada con la resolución de la Corte Suprema. Es lamentable que el máximo tribunal de justicia haya decidido rechazar el per saltum, y no intervenir, sin tener en cuenta la gravedad institucional del caso, permitiendo en definitiva que el Grupo Clarín siga burlándose de la ley por más de 5 años”, afirmó el titular de AFSCA, Martín Sabbatella, sobre la decisión de la Corte Suprema de Justicia de rechazar el pedido de per saltum solicitado por AFSCA para avanzar en la adecuación de oficio del Grupo Clarín, que actualmente se encuentra frenada por una medida cautelar otorgada a esa empresa, por el juez federal de primera instancia, Horacio Alfonso.

"Un sector del Poder Judicial está alineando claramente con Clarín".

Lo advirtió Raúl Zaffaroni, quien renunció a su cargo como miembro de la Corte Suprema de Justicia el pasado 31 de diciembre. Además, afirmó que al no ser jueces penalistas sus miembros "temen el escándalo periodístico" en cuestiones de justicia penal. "Mis colegas tienen miedo, no es que sean reaccionarios, es el miedo del que no es penalista", sostuvo el ahora ex juez de la Corte al hacer un balance sobre el máximo tribunal en una entrevista que publica hoy el diario Página/12 y en el que atribuye esa característica al tratamiento que hacen los medios de comunicación de las cuestiones penales. Zaffaroni advirtió sobre el ejercicio de un "terrorismo "mediático" que ocurre en Sudamérica, que "está empeñado en montar un aparato represivo fuerte", y señaló que "sin una pluralidad de medios no hay información suficiente y el monopolio u oligopolio es análogo a los autoritarismos de mediados del siglo pasado".

Ley de medios: un debate instalado en América Latina

La aprobación en Uruguay de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual se suma a las normas aprobadas en estos años por México, Ecuador, Argentina y Venezuela, y que también se discutirá en Brasil, en un escenario donde la disputa entre el poder político y las corporaciones mediáticas atravesó la escena pública de la última década en toda la región. La ley de Servicios de Comunicación Audiovisual fue aprobada el 22 de diciembre último en el parlamento uruguayo con el voto de 50 de los 75 diputados presentes. La norma había obtenido media sanción de Diputados a fines de 2013, pero el Senado introdujo reformas y tuvo que volver a la Cámara de origen.

Capitanich acusó a los "grupos concentrados" de pretender violar la ley.

Clarín usa una "multiplicidad de artilugios" para impedir la aplicación de la ley de medios.

El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, se refirió a la nueva medida cautelar de la justicia civil y comercial federal conocida ayer, que favorece al grupo y frena el proceso de adecuación de oficio dispuesto por la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA). El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, volvió a denunciar hoy que el grupo Clarín utiliza una "multiplicidad de artilugios" para impedir la "efectiva aplicación" de la ley de servicios de comunicación audiovisual. Así lo afirmó el funcionario en rueda de prensa en Casa de Gobierno, al ser consultado sobre la nueva medida cautelar de la justicia civil y comercial federal conocida ayer, que favorece al grupo y frena el proceso de adecuación de oficio dispuesto por la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA).

Sabbatella: "La justicia debería exigir que Clarín cumpla con las normas vigentes".

El presidente de la Afsca, Martín Sabbatella, consideró que "la Justicia debería exigir a Clarín que cumpla con las normas vigentes", en referencia a la medida cautelar dictada por el juez Horacio Alfonso, que suspende la adecuación de oficio del multimedios a la ley de medios, tal como lo había dispuesto el organismo. "No queda ninguna duda que una parte importante de la Justicia está colonizada por los poderes económicos concentrados y que tiene miedo de terminar con los privilegios. Debería exigirse a Clarín que cumpla con la normas vigentes, pero lamentablemente esto no sucede", señaló Sabbatella.

La justicia dispuso otra cautelar para Clarín y suspendió la adecuación de oficio del grupo

El juez federal Horacio Alfonso dictó hoy una medida cautelar que suspende la adecuación de oficio del grupo Clarín a la Ley de Medios, tal como lo había dispuesto la Afsca. El magistrado, a cargo del Juzgado Civil y Comercial Federal Número 1, estableció en un fallo que la adecuación ordenada por el organismo que conduce Martín Sabbatella sea suspendida por seis meses más. En sus consideraciones, Alfonso sostiene que en la resolución de la Afsca que ordenó la adecuación de oficio el 8 de octubre pasado “no se debatió de forma suficiente” en el Directorio del organismo.

Los Medios Concentrados por Martin Becerra

“Los medios concentrados permiten libertad de opinión pero no permiten plena libertad de expresión”
Por Gabriela Vulcano-BAE
Martín Becerra es doctor en Comunicación, investigador del Conicet,  profesor de la UBA y la Universidad de Quilmes. Considera que la concentración de medios es muy alta en América latina y que no se debe pasar de la concentración privada a una estatal o paraestatal.
Con varios libros que lo respaldan y un doctorado en comunicación, Martín Becerra plantea que el nivel de concentración de la propiedad de los medios en la Argentina es “muy alto” y que la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual no modificó demasiado esa estructura. “Los medios concentrados permiten libertad de opinión dentro de ciertos márgenes pero no permiten plena libertad de expresión”, advierte.
–¿Cómo definiría el nivel de concentración de la propiedad de los medios de comunicación en la Argentina?
–Es un nivel de concentración muy alto, pero además conglomeral, lo que significa que una empresa está en muchos medios distintos que no necesariamente tienen una integración vertical o una economía de escala entre ellos. Aprovechan a los medios para hacer otros negocios que no son necesariamente los medios. Para (Eduardo) Eurnekián, en su momento, América y El Cronista Comercial no eran superhabitarios, pero tener un multimedio le sirvió para anudar lazos con sectores de la política y la economía y le sirvió como plataforma para pasar a otros sectores económicos.

Otro disparate de Magnetto.

Los periodistas Nelson Castro, Jorge Fernández Díaz, Julio Blanck, Jorge Lanata, Alfredo Leuco, Marcelo Longobardi, Joaquín Morales Solá, Magdalena Ruiz Guiñazú y Eduardo Van der Kooy presentaron una acción de amparo contra la resolución 1121/14 de AFSCA, que establece el vencimiento del plazo para la adecuación voluntaria del Grupo Clarín a la ley 26.522 y el inicio del proceso de transferencia de oficio de las licencias en las que se excede esa compañía. El organismo que preside Martín Sabbatella fue notificado en el día de ayer del insólito pedido y tiene cinco días para presentar su descargo ante el Juzgado Contencioso Administrativo Federal n° 9, a cargo del Dr. Pablo Cayssials. La demanda lleva la firma de los abogados María Angélica Gelli y Ricardo Gil Lavedra.

Capitanich: “La resistencia de los medios monopólicos pretende impedir el pluralismo”.

Encuentro Nacional de Televisoras Públicas

CONVOCATORIA POR LAS IDEAS NACIONALES Y POPULARES “CONFRONTANDO IDEAS”.