Causa Vialidad: Marijuan pidió el sobreseimiento de Cristina
Causa Vialidad: Marijuan pidió el sobreseimiento de Cristina Kirchner en causa por lavado de dinero. El fiscal dejó asentada su posición en un dictamen de 46 páginas que le presentó al juez federal Sebastián Casanello en el que remarcó que, a pesar de haber exhibido un vínculo "directo" entre la exmandataria y Lázaro Báez, no logró reunir elementos probatorios suficientes. El fiscal federal Guillermo Marijuan pidió el sobreseimiento de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en la causa en la que se investiga si tuvo algunavinculación con las maniobras de lavado de dinero por las que fue condenado el empresario Lázaro Báez.
El representante del Ministerio Público Fiscal dejó asentada su posición
en un dictamen de 46 páginas que le presentó al juez federal Sebastián
Casanello en el que remarcó que, a pesar de haber exhibido un vínculo
«directo» entre la exmandataria y el empresario, no logró reunir
elementos probatorios que le permitieran avanzar más allá de la sospecha
manifestada en su momento para convocarla a indagatoria.
«Aún con la
claridad de esa vinculación de Lázaro Báez con Cristina Fernández,
habiendo transcurrido más de diez años, desde el inicio de este proceso
penal y casi cinco años desde la declaración indagatoria de la nombrada
en el marco de este expediente, no he logrado reunir elementos
probatorios que me lleven a avanzar más allá del estado de sospecha que
permitió» interrogarla, sostuvo el fiscal.
«A esa debilidad
probatoria para sostener una posible orden de Cristina Fernández y/o
cualquier otro tipo de acción, ya sea, coactuar, participar y/o instigar
el movimiento ilícito de los fondos llevados a Suiza, se suman los
desacertados y erróneos fundamentos del reciente fallo de la Sala IV de
la Cámara Federal de Casación Penal -al voto mayoritario me refiero-, en
punto al delito precedente del lavado de dinero al que vengo
aludiendo», remarcó Marijuan.
«Ello pues, como abordaré en adelante,
no hace más que centrar la escena en la actividad ilícita en cabeza de
Lázaro A. Báez y la evasión fiscal de su ‘patrimonio’, que yo llamaría
botín, dejando a un lado, el vínculo del lavado de activos con la obra
pública vial y con ello al poder político de turno en ese momento»,
señaló.
En el fallo invocado por Marijuan, los jueces del máximo
tribunal penal confirmaron que existieron las maniobras de lavado de
dinero por 55 millones de dólares aunque votaron de manera dividida al
expedirse sobre el origen de esos fondos: los camaristas Ángela Ledesma y
Mariano Borinsky lo vincularon con maniobras de evasión impositiva,
mientras que el juez Javier Carbajo avaló la hipótesis de que pudieran
provenir de delitos vinculados a la Obra Pública.
25/05/2023 (6827)
