Mendoza votó que los mapuches no sean considerados pueblos originarios
Mendoza votó que los mapuches no sean considerados pueblos originarios: qué responden desde el INAI. Lo aprobó Juntos por el Cambio en Diputados de esa provincia, con votos del peronismo del sur, donde el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas buscaba avanzar en una cesión de tierras. Por qué es un error anacrónico, y el negacionismo de los discursos radicales y macristas. Por: Gustavo Sarmiento @GustSarmi. Parte del proceso de «derechización» de un sector de la sociedad, motorizado por grandes medios, sistema judicial y partidos políticos (con las redes como plataformas ideales de odio), se puede vislumbrar en el crecimiento de expresiones y acciones violentas hacia los pueblos originarios, desde el sur hasta el norte.
Y los mapuches son el blanco predilecto. Pero en Mendoza fueron más
allá. Y para oponerse a la cesión de tierras que efectuó el Instituto
Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) a un par de comunidades, decidieron
votar una ley donde se expresa que “los mapuches no deben ser
considerados pueblos originarios argentinos”. El INAI ya dio su parecer
sobre esa discusión. La sentencia sobre los mapuches, el “repudio al
Decreto nacional 805/21” que cede tierras, así como la “preocupación”
por el procedimiento del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas, no fue
votada solo por el oficialismo provincial que sigue al gobernador
Rodolfo Suárez y Alfredo Cornejo (Juntos por el Cambio). También por el
peronismo del sur. Es justamente en esa zona geográfica, en Malargüe,
donde el Estado tiempo atrás buscó avanzar en la cesión de hectáreas a
comunidades originarias, lo que despertó el rechazo de JxC y de ciertos
sectores productivos como los ruralistas. En esa misma región, a fines
de 2021, Suárez firmó un decreto dándole 12.000 hectáreas cordilleranas
de humedales y glaciares de la zona de Campo Potreros en Malargüe a la
empresa El Azufre S.A., para un gran centro turístico de esquí. Todo
esto a pesar de las presentaciones en el Senado y en la Justicia
denunciando que no hubo declaración de impacto ambiental y que la firma
exhibió un capital accionario de apenas cien mil pesos. Al parecer, el
problema no es la cesión de tierras, sino a quién.
La sanción de la
ley viene a ser un corolario de un espiral de violencia de ciertos
sectores sociales y políticos mendocinos hacia los mapuches a partir de
la decisión del INAI, que tuvo entre otras acciones, una marcha liderada
por un empresario del Pro contra los «falsos mapuches».
Rodolfo Suárez
«Evidencias científicas»
El
texto de la Resolución afirma “con base en los aportes científicos,
históricos, antropológicos aportados al momento del tratamiento en
comisión por especialistas en el tema indígena, que los mapuches no
deben ser considerados pueblos originarios argentinos en los términos
del art. 75 inc. 17 de la Constitución Nacional y los Tratados
Internacionales”. Asimismo, expresa “repudio por el Decreto N°850/21 del
Poder Ejecutivo Nacional, que prorroga y modifica la Ley 26.160, ya que
se encuentra viciado de nulidad y fue dictado en contra de la división
de poderes”, y agrega la “preocupación por el procedimiento realizado
por el INAI en las Resoluciones 36/2023; 42/2023 y 47/2023 de dicho
organismo, omitiendo la debida participación de la Provincia de Mendoza,
Municipios involucrados y terceros con intereses legítimos y de los
actos posteriores que de estas se deriven”.
31/03/2023 (6702)
