Diputados: se aprobó el Presupuesto 2023
El oficialismo logró la media sanción con 180 votos a favor, 22 en contra y 49 abstenciones, pero la oposición frenó el artículo que establecía el pago del impuesto a las Ganancias sobre los sueldos de todos los integrantes del Poder Judicial. El rechazo unió a Juntos por el Cambio, los liberales y la izquierda. Tampoco acompañaron los legisladores oficialistas de extracción sindical. Tras una sesión maratónica, este miércoles la Cámara de Diputados aprobó en general el proyecto del Presupuesto 2023. La media sanción se logró con 180 votos a favor, 22 en contra y 49 abstenciones. Uno de los artículos más discutidos, el que proponía que todos los jueces paguen Ganancias, fue rechazado. En contra del cobro de Ganancias al Poder Judicial votaron tanto los diputados de Juntos por el Cambio como los de la izquierda y los libertarios.
Tampoco acompañaron el proyecto algunos diputados oficialistas de
extracción sindical. El proyecto de Presupuesto presentado por el
Ejecutivo contempla un gasto total de casi 29 billones de pesos, un
crecimiento de la economía del 2%, una inflación proyectada del 60%, un
tipo de cambio de 218,90 pesos por dólar, y una reducción del déficit
fiscal del 2,5 al 1,9 %.
La iniciativa se aprobó pasadas las 5.00,
con el respaldo del Frente de Todos, Provincias Unidas, Interbloque
Federal y los bloques de Evolución Radical, UCR y Encuentro Federal. Fue
rechazada por la Coalición Cívica, el Frente de Izquierda y los
diputados liberales. El Pro se abstuvo.
Ganancias y retenciones.
Desde el inicio del debate, la atención estuvo concentrada en los dos
artículos que JxC se había propuesta voltear: el impuesto a la Ganancias
para judiciales y la facultad del Ejecutivo para aumentar las
retenciones. Cerca de las 7.00 de este miércoles, la oposición logró
imponer su visión y rechazó el artículo 100 del proyecto de Presupuesto
2023. Se trata del artículo impulsado por el oficialismo que buscaba
establecer que jueces e integrantes del Poder Judicial pagaran el
impuesto a las Ganancias. La votación resultó con 134 votos negativos de
los bloques opositores, contra 116 del oficialismo. Al voto abroquelado
de Juntos por el cambio se sumaron los cuatro diputados del Frente de
Izquierda, que aclararon que lo hacían porque no quería perjudicar a los
trabajadores del Poder Judicial, tomando como premisa el principio de
que "el salario no es ganancia". Los legisladores "libertarios" se
dividieron entre el voto en contra y la ausencia.
Tampoco acompañaron
el proyecto para cobrarle Ganancias a los jueces los diputados del FdT
de extracción gremial María Rosa Martínez, Sergio Palazzo, Claudia
Ormaerchea, Carlos Cisneros y Vanesa Siley. "No hay que considerar nunca
más que el salario es ganancia", dijo Siley, secretaria del gremio
judicial del Sitraju.
Un rato antes, el bloque del Frente de Todos
había levantado el artículo 95 del proyecto de Presupuesto. Se retiró
ante la fuerte resistencia de la oposición, que desde el principio se
negó a la delegación de facultades del Gobierno para modificar las
retenciones agropecuarias.