ASOCIACIÓN DE RADIODIFUSORAS-ARBIA

Texto completo de la carta de Cristina Kirchner sobre la Corte Suprema

Texto completo de la carta de Cristina Kirchner sobre la Corte Suprema. Por Cristina Kirchner
El texto completo de la nueva carta de Cristina Kirchner
La Corte ejemplar
En el a�o 2003, a pocos d�as de asumir y ante la amenaza p�blica de dolarizar la econom�a formulada por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de aquel entonces�
El presidente N�stor Kirchner se dirigi� al pa�s por cadena nacional anunciando que enviar�a a la C�mara de Diputados el pedido de juicio pol�tico de los integrantes de aquella Corte, que formaban la popularmente conocida �mayor�a autom�tica�.

A partir de esa decisi�n y auto limit�ndose en sus propias facultades para proponer los candidatos, N�stor Kirchner construy� una Corte Suprema de Justicia que fue catalogada por propios y ajenos como una Corte ejemplar.

Hombres y Mujeres a quienes el Presidente no conoc�a siquiera personalmente, dictaron fallos memorables como el de la inconstitucionalidad de las leyes de obediencia debida y punto final, que ubicaron a la Argentina en el escal�n m�s alto del podio de Derechos Humanos a nivel global.

Sin embargo, a fines del a�o 2015, poco quedaba de aquella Corte ejemplar: la muerte de algunos de sus miembros m�s connotados, la renuncia de otro jurista de prestigio internacional al haber cumplido los 75 a�os que marca como l�mite la Constituci�n y la negativa de la oposici�n a votar a los candidatos propuestos para ocupar las vacantes, dejaron al alto Tribunal con apenas tres miembros.
La decadencia

El 10 de diciembre de 2015 asumi� como Presidente de la Naci�n Mauricio Macri. Apenas 4 d�as despu�s tuvo lugar un hecho de extrema gravedad institucional: en abierta y flagrante violaci�n de la Constituci�n Nacional, Macri firm� un decreto designando en comisi�n a Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz como miembros de la Corte Suprema, quienes, a su vez, aceptaron ser designados de esa forma, violentando la misma Constituci�n que ellos deb�an respetar y hacer respetar a todos los ciudadanos.

Este episodio constituy�, sin lugar a dudas, un punto de inflexi�n en la historia del Poder Judicial argentino y la antesala del proceso de persecuci�n pol�tica, judicial y medi�tica, que se desat� en toda la regi�n con ejes muy claros en Brasil, Argentina y Ecuador.

De ello da cuenta el emblem�tico testimonio fotogr�fico del entonces presidente de la Corte Ricardo Lorenzetti, junto a Bonad�o, el juez sicario, y Sergio Moro, el Juez que encarcelo durante casi dos a�os al ex presidente Luiz In�cio Lula Da Silva, abortando su candidatura presidencial y permitiendo la llegada de la extrema derecha al gobierno del Brasil.

Paralelamente, en los Tribunales de Comodoro Py se inventaba un nuevo m�todo de privaci�n de la libertad que se conoci� como la �Doctrina Irurzun�. La misma consideraba que los funcionarios del gobierno peronista finalizado el 10 de diciembre de 2015 conservaban un �poder residual� y por lo tanto deb�an ser privados de su libertad para no �obstruir� las investigaciones que se hicieran sobre cada uno de ellos. As�, se encarcel� a mansalva a dirigentes pol�ticos, sindicales y hasta empresarios de medios no afines con el Gobierno de Mauricio Macri.

Esa �nueva� Corte, no s�lo convalid� la persecuci�n que a�n contin�a, sino que adem�s se transform� en un lugar de permanentes intrigas palaciegas y disputas de poder por la presidencia del cuerpo y los recursos del Poder Judicial.

Esa lucha culmin� el 22 de septiembre de 2021, en un verdadero y aut�ntico esc�ndalo: una Corte fracturada eligi� a Rosatti y Rosenkrantz como presidente y vice. La decisi�n se tom� con la ausencia de los otros dos miembros y Rosatti tuvo que autovotarse para poder ser presidente; igual que en la �poca de la mayor�a autom�tica con Nazareno, el mismo que hab�a amenazado al presidente N�stor Kirchner con la dolarizaci�n.

As�, en una Argentina circular, se retornaba a las �pocas de desprestigio y decadencia del m�ximo Tribunal argentino.
La Corte de los cuatro

Luego de la renuncia de Helena Highton, la �nica mujer de ese cuerpo, la Corte qued� reducida a tan s�lo cuatro miembros y comenzaron a salir a la luz otros esc�ndalos.

El vaciamiento por cifras millonarias de la obra social del Poder Judicial, administrada por el m�dico personal y familiares de uno de los cuatro cortesanos.

Causas penales contra el nuevo presidente de la Corte por enriquecimiento il�cito y otra vinculada a su pasado como Intendente de la ciudad de Santa Fe, en la que recus� al Juez que lo investigaba y sospechosamente logr� apartarlo.

Son s�lo algunos de los hechos que tornan a esta Corte de apenas cuatro miembros en un �rgano muy vulnerable frente a las presiones de los poderes f�cticos y medi�ticos.

Con tantos muertos en sus roperos, no les queda m�s remedio que hacer lo que les manden bajo pena de ejecuci�n sumaria en titulares y noticieros.

As� es como en el a�o 2021 sucede algo realmente incre�ble: despu�s de 15 a�os de vigencia ininterrumpida (lo que equivale a casi cuatro per�odos de gobierno) la Corte de los cuatro declara inconstitucional la Ley del Consejo de la Magistratura sancionada en el a�o 2006; a la luz de la cual se designaron m�s de las dos terceras partes de los magistrados que conforman hoy el Poder Judicial de la Naci�n.

Peor a�n. �Resucitan�, adem�s, la ley anterior que establec�a que el Presidente de la Corte Suprema presid�a el Consejo de la Magistratura. Toda esa maniobra era una vieja cruzada del Grupo Clar�n que siempre se opuso tenaz y p�blicamente a aquella reforma del 2006.

Queda claro entonces que el objetivo no s�lo es la Presidencia de la Corte, sino intervenir directa y expl�citamente sobre todos los magistrados, proteger a Bruglia y Bertuzzi (designados a dedo por Macri en la C�mara Federal), garantizar su propia impunidad y, fundamentalmente, continuar con la persecuci�n.
La persecuci�n contin�a

En esa direcci�n es como los medios de comunicaci�n hegem�nicos comenzaron a anticipar -cual modernos Nostradamus-, como iba a fallar la Corte de los cuatro, en la causa fraguada y conocida medi�ticamente como �vialidad� u �obra p�blica�. La misma en la que, con calendario electoral en mano, iniciaron el juicio oral el 21 de mayo del 2019, exactamente un mes antes de que cerraran las listas para las elecciones presidenciales.

As� y con tres a�os de demora, la Corte de los cuatro fall� exactamente como anticiparon esos medios: rechazando todos y cada uno de los recursos y las medidas de prueba que hab�amos solicitado.

Fue un fallo totalmente at�pico. A la falta de argumentaci�n jur�dica y el lenguaje ofensivo utilizado -llegando a citar como antecedente el del genocida Jorge Rafael Videla-, se le sum� el prejuzgamiento expl�cito y descarado de los cuatro cortesanos, como un aval anticipado para la condena que, tal como dije el 1 de diciembre de 2019 ante el Tribunal Oral, ya la tienen escrita y creo, a esta altura, hasta firmada.

Un periodista de investigaci�n dio precisiones sobre el fallo: �la apariencia jur�dica provino de penalistas colaboradores de Juan Carlos Maqueda y las frases mordaces y despectivas se originaron en la presidencia del tribunal, con aportes de pluma del periodista Silvio Robles�, mano derecha de Rosatti para todo tipo de funciones, quien adem�s, ante alg�n interlocutor, lleg� a afirmar que la �Doctrina Irurzun� en realidad fue escrita de pu�o y letra por el entonces Presidente de la Corte Ricardo Lorenzetti y no por el tan mentado camarista.
El plan canje

Al d�a siguiente que la Corte de los cuatro emitiera ese fallo, aparece en escena, cual Dartagnan judicial -uno para todos y todos para uno- el inefable Fiscal Stornelli, pidiendo el cierre de la causa penal que investiga el vaciamiento de la Obra Social del Poder Judicial y que involucrar�a a Juan Carlos Maqueda.

S�, Stornelli. El mismo que pese a estar procesado hace m�s de dos a�os por distintos delitos -entre ellos perseguir al ex marido de su actual pareja para intentar plantarle droga-� a�n contin�a siendo fiscal. A cambio espera el voto favorable de Maqueda en todos los recursos que present� ante la Corte y as� lograr su impunidad en la causa en la que est� procesado. Lo que se dice� un verdadero �plan canje�. Ya se sabe: en Comodoro Py una mano lava la otra y las dos juntas lavan la cara.
La Corte de los cuatro en la vida de los argentinos

Estos graves hechos rese�ados pueden parecer ajenos a los problemas cotidianos de los argentinos. Sin embargo, a poco que se mire, se advierte que no es as�.

Se trata de la misma Corte de los cuatro y el mismo Poder Judicial que le hicieron ganar multimillonarias sumas en d�lares a grandes empresas de telecomunicaciones, al permitirles aumentar escandalosamente los precios de la telefon�a celular y de internet suspendiendo la vigencia del Decreto 690, que declaraba servicio p�blico a tales actividades.

C�mo dijo recientemente el cortesano Rosenkrantz, que fue abogado del Grupo Clar�n: �decir que donde existe una necesidad, existe un derecho es una afirmaci�n de fe pupulista� y, por lo tanto condenable� Salvo, claro que, como est� demostrado, la necesidad sea la de sus patrones.

Es tambi�n el mismo Poder Judicial que permiti�, a trav�s de distintas medidas

cautelares, que se evaporaran de las reservas del Banco Central m�s de 2.000 millones de d�lares, complicando a�n m�s las finanzas del pa�s luego del criminal endeudamiento tomado por Mauricio Macri, que alcanz� extremos inimaginables con el incre�ble pr�stamo de 45.000 millones de d�lares del FMI. Endeudamiento criminal que ning�n Fiscal ni Juez ha decidido investigar a�n.

Y por si algo faltaba como prueba, el pasado viernes Bruglia y Bertuzzi (los puestos a dedo por Macri en la C�mara Federal y ahora custodiados por Rosatti en el Consejo de la Magistratura) confirman, una vez m�s, su rol de guardianes de la impunidad macrista: junto a Llorens, el visitador de Olivos y la Rosada, salvan a Macri en la causa de espionaje a los familiares de las v�ctimas del ARA San Juan, la tragedia m�s grande de la Armada Argentina en tiempos de paz.

La existencia abrumadora de pruebas sobre el espionaje (videos, fotos, grabaciones, testimonios) torna al fallo no s�lo en algo verdaderamente escandaloso, sino que adem�s marca un peligros�simo antecedente: como no pueden ignorar las evidencias probatorias del delito terminan avalando tareas de inteligencia sobre familiares de las v�ctimas violando as�, no s�lo la Ley de seguridad interior sino todas y cada una de las garant�as construidas en Derechos Humanos despu�s de la dictadura.

De esta manera el Poder Judicial devenido en Partido Pol�tico protector del macrismo y perseguidor de los dirigentes de las distintas fuerzas que se le oponen, coloca a los ciudadanos y ciudadanas en situaci�n de libertad condicional.

Los argentinos y las argentinas deben saber que ser� muy dif�cil mejorar las condiciones de vida de todos y todas con esta Corte y con este modo de funcionamiento del Poder Judicial, en donde las condiciones de igualdad ante la Ley son letra muerta de la Constituci�n.

Nada puede funcionar en un pa�s si carece de un Poder Judicial que tenga legitimidad. Legitimidad que s�lo se logra a partir de la credibilidad y el respeto que sobre sus decisiones tenga la ciudadan�a.

Pienso y creo, sinceramente, que todos los Partidos Pol�ticos de la Rep�blica Argentina; de izquierda a derecha y pasando por el centro, tienen un imperativo categ�rico y republicano: el de construir, como hizo N�stor Kirchner en el 2003, con apenas el 22% de los votos y en el marco de una crisis institucional sin precedentes en la historia contempor�nea, una Corte de la que todos y todas podamos volver a sentir orgullo.