El acuerdo con el FMI obtuvo media sanción en Diputados
Tras casi 14 horas de sesión, la Cámara de Diputados le dio media sanción del proyecto de ley que ratifica el acuerdo con el FMI. Pasa ahora al Senado. Tras casi 14 horas de sesión, la Cámara de Diputados le dio media sanción del proyecto de ley que ratifica el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para refinanciar los plazos de la deuda contraída durante el Gobierno de Mauricio Macri. Máximo Kirchner no estuvo presente en el debate y solo apareció al final para votar en contra. La medida obtuvo 202 votos afirmativos, 37 negativos y 13 abstenciones. La sesión se inició con la presencia de 129 diputados en el recinto, número exacto para el quórum. Minutos después del comienzo, un grupo de manifestantes de izquierda que concentraba en la plaza comenzó a arrojar piedras y quemar neumáticos en la zona, tras lo cual efectivos de la Policía de la ciudad de Buenos Aires armaron un escudo frente al edificio del Congreso e iniciaron un operativo de desalojo.
El acuerdo sobre el texto fue el fruto de varias reuniones desarrolladas
durante toda la semana entre representantes del oficialismo y de otros
bloques opositores. Al abrir el debate, el presidente de la comisión de
Presupuesto y Hacienda, el diputado del Frente de Todos, Carlos Heller,
aseguró que "este Gobierno, por sus principios, jamás hubiera recurrido
al FMI sino que recibió una autentica bomba de tiempo y debió sentarse a
negociar" con el organismo internacional. "Hay un gobierno que por sus
principios jamás hubiera recurrido pero que recibió una autentica bomba
de tiempo y debió sentarse a negociar", enfatizó el legislador al
exponer en el recinto en la sesión especial de la Cámara de Diputados.
En
ese marco, Heller sostuvo que en el acuerdo "no se respetan los típicos
aspectos de la ortodoxia que han primado en otros entendimientos"
aunque dijo, "no hay nada que festejar". A su turno, la diputada
nacional por el Frente de Todos de la provincia de Buenos Aires, Alicia
Aparicio, afirmó que "no hay nada que festejar" y agregó: "Hoy no habrá
ganadores".
En su discurso, la legisladora elogió la decisión del
presidente Alberto Fernández de enviar el acuerdo al Congreso porque "le
devuelve al Poder Legislativo su facultad en la materia y otorga mayor
institucionalidad" y aseguró que "este acuerdo es el único posible ante
las circunstancias que hoy vive la Argentina". En ese sentido, agregó
que el país "no puede hacerse cargo de los pagos acumulados" y subrayó
que "la diferencia favorable en el saldo exportador que hubo el año
pasado, ni siquiera alcanza para pagar el vencimiento de 19 mil millones
de dólares que se viene".
Por su parte, el diputado nacional de la
UCR por Mendoza, Lisandro Nieri, consideró que el acuerdo con el FMI
"nace obsoleto" y es "poco transparente", al sostener que "no soluciona
los problemas de nuestro país". Para el legislador, "aún cumpliendo las
metas deja a nuestro país en diciembre de 2023 en una situación de
mayores desequilibrios macro que la observada en 2019" y dijo que "no
soluciona los problemas de nuestro país".
Por Evolución Radical, el
puntano Alejandro Cacace señaló: "Desde nuestra bancada le damos la
herramienta al Gobierno, que está pidiendo el financiamiento, pero con
esto no estamos avalando un plan económico fracasado que ha llevado a
una profunda crisis económica y de desarrollo".
Así, el legislador de
Juntos por el Cambio hizo referencia a la principal modificación
introducida este miércoles en el dictamen, lo que posibilitó asegurar el
voto opositor. El proyecto se destrabó cuando el oficialismo accedió a
resumir el texto en un solo artículo centrado en el aval al acuerdo y
accedió a que quedaran exentas del respaldo legislativo las metas
trazadas por el Ministerio de Economía para su cumplimiento.
Otro
sanluiseño, el exgobernador Claudio Poggi, titular de un monobloque
dentro de Juntos por el Cambio apuntó: "Esta Cámara habilitará, si se
quiere, el mal menor que es patear el vencimiento para más adelante. Es
menor en comparación con el mal mayor que significa no pagar, quedar en
mora en el mercado internacional". Más adelante, el diputado de
Republicanos Unidos, Ricardo López Murphy, anunció en plena sesión que
no acompañará el acuerdo del Gobierno con el FMI. "El acuerdo es penoso
para mi país y para todos los argentinos", sostuvo, blanqueando así su
postura que era una incógnita. "Mis convicciones y el compromiso con mis
votantes no me permiten acompañar y estar a favor de este impuestazo
que atenta contra todos los argentinos. Mi voto será negativo", afirmó.
Además, señaló que el acuerdo "no es suficiente" y que "no se va a
cumplir". "Agrava una crisis muy profunda", continuó. López Murphy se
desligó así de buena parte de su interbloque que acompañará el acuerdo
con el FMI tras consensuar el texto del proyecto con el oficialismo.
En
tanto, el diputado liberal Javier Milei cuestionó duramente el
entendimiento al que arribó el Gobierno de Alberto Fernández con el
Fondo Monetario Internacional (FMI) y adelantó que rechazarán la
aprobación. "Vamos a votar en contra de esta porquería", expresó.
"Desde
el bloque de La Libertad Avanza vamos a rechazar este proyecto porque
es altamente cuestionable desde lo técnico y reprochable desde lo
moral", expresó el economista durante su alocución.
Asimismo, disparó
contra el gobierno al señalar que con el nuevo acuerdo "está tomando
deuda" con el FMI y que "esa deuda son impuestos futuros que pagan
personas que hoy no votan: nuestros hijos, nuestros nietos y quienes no
nacieron”, enfatizó.
Siguiendo esa línea, se expresó también el
legislador de Avanza Libertad, José Luis Espert. El economista añadió
que "el que paga el ajuste es la gente de laburo, los emprendedores, los
productores, los empleados".
11/03/2022 (5861)
