Darío Nieto muy complicado
La Cámara Federal pidió toda la información del teléfono de Darío Nieto. Por Vanesa Petrillo. La Cámara Federal solicitó toda la prueba que surgió de los teléfonos de Darío Nieto, el secretario privado de Mauricio Macri, ya que el tribunal debe resolver su situación procesal, esto es si confirma la falta de mérito con la que fue beneficiado o si le dicta un procesamiento, en la causa de espionaje ilegal. Se trata de la causa que tramitó en Lomas de Zamora y que el macrismo logró llevar al ámbito de los tribunales de Retiro. La Sala II de la Cámara Federal debe resolver sobre los procesamientos que en su momento se dictaron contra la cúpula de la AFI encabezada por Gustavo Arribas y exagentes del organismo por las maniobras de espionaje contra Cristina Kirchner, políticos, y detenidos en cárceles del Servicio Penitenciario Federal.
Pero también la Cámara debe resolver la apelación que hicieron las
querellas contra la falta de mérito dictada a favor de Nieto y en ese
marco el tribunal solicitó al juez que está a cargo del caso Marcelo
Martinez de Giorgi que le envíe “los elementos de prueba relacionados
con la información obtenida del teléfono del imputado Dario Nieto cuya
situación debe ser revisada”.
El abogado Alejandro Rúa, uno de los
querellantes que apeló la falta de mérito dictada en su momento por el
juez Juan Pablo Augé, pidió que la Cámara analice todas las constancias
que resultaron de la extracción del teléfono de Nieto.
En tanto los
querellantes abogados Rafael Resnick Brenner y Jorge Chueco pidieron el
procesamiento de Nieto al advertir que “como secretario privado, era un
colaborador y seguidor implacable de todas las actividades del ex
presidente, y por ello resulta impensable que nada tuviera que ver o
fuera ajeno a la actividad delictiva”.
En este punto lo relacionan
con Susana Martinengo , la exsecretaria de Documentación Presidencial
que fue procesada y que para los letrados reportaba a Nieto, quien a su
vez remitía la información a Macri.
En Lomas, Nieto fue beneficiado
con una falta de mérito porque tampoco los fiscales encontraron pruebas
contundentes que lo vincularan a los casos de espionaje por los que
estaba siendo investigado, entre ellos las marchas en contra de la
reforma previsional de Macri y sobre las comunidades mapuche.
Las
anotaciones que Nieto hacía en su teléfono son clave para varias
investigaciones abiertas, y a pesar de que su defensa intentó
invalidarlas como prueba, no lo logró.
Desde que fue imputado, Nieto
hizo planteos relacionados con la legalidad del secuestro del celular
como así también el manejo, conservación, custodia e inmutabilidad de
los datos que se hallaran en el mismo.