Einstein, relatividad judicial y firmeza ciudadana Por el Dr Rodriguez Villafañe
Einstein, relatividad judicial y firmeza ciudadana
Albert Einstein uno de los mejores científicos del siglo XX, desarrolló la “Teoría General de la Relatividad”, con la que revolucionó la forma de percibir el Universo. Era un gran pacifista, preocupado por el ambiente que se vivía después de la primera guerra mundial, y desde Caputh, una localidad cerca de Postdam, en Alemania, el 30 de julio de 1932, le envió una carta a Sigmund Freud, padre del psicoanálisis. Una carta que luego al publicarse se la tituló “¿Por qué la guerra?”, de particular importancia en el análisis de diversos aspectos y que invito a leer integralmente, junto a la respuesta dada por parte de Freud, material que se encuentra fácilmente en Internet.
Teoría de la relatividad judicial
Más en esta ocasión quiero
significar que, de una manera concisa y clara y tal vez sin proponérselo
formalmente, Einstein formuló también en su misiva, lo que doy en
llamar la “Teoría de la Relatividad Judicial”.
En su carta Einstein
dijo, en lo que aquí importa, que “un tribunal es una institución humana
que, en la medida en que el poder que posee resulta insuficiente para
hacer cumplir sus veredictos, es tanto más propenso a que estos últimos
sean desvirtuados por presión extrajudicial. Este es un hecho que
debemos tener en cuenta; el derecho y el poder van inevitablemente de la
mano, y las decisiones jurídicas se aproximan más a la justicia ideal
que demanda la comunidad (en cuyo nombre e interés se pronuncian dichos
veredictos) en tanto y en cuanto esta tenga un poder efectivo para
exigir respeto a su ideal jurídico”.
Las afirmaciones han tenido y tienen una particular vigencia en general y especialmente en Argentina.
Reparemos
que, en una forma más directa podemos decir, que la “Teoría de la
Relatividad Judicial” de Einstein sostiene que, como principio, los
jueces son permeables a las presiones externas, en la medida que sientan
que aplicar la ley, como ideal jurídico sea difícil, porque no tendrán
el poder efectivo para llevar adelante las sentencias que dicten y la
comunidad no exigiría, con la fuerza suficiente, que Así, nuestro Poder
Judicial, en 1989, convalidó los indultos a violadores de derechos
humanos. En ese momento, la comunidad no tuvo la firmeza necesaria para
exigir que no quedaran impunes los responsables de haber cometido graves
delitos de lesa humanidad. Dicha realidad de impunidad inaceptable, me
llevó a decir, cuando renuncié como juez federal, luego de declarar la
inconstitucionalidad de los indultos decretados en las causas a mi cargo
que, de esa manera, la Justicia Argentina demostraba que era impiadosa
con los débiles y genuflexa con los poderosos.
La fórmula de la
relatividad judicial de Einstein, también la vemos evidenciada, cuando
el poder político presionaba a ciertos Jueces y Fiscales,
particularmente en la presidencia de Mauricio Macri, para que éstos
favorezcan los intereses del gobierno y éstos aparecían permeables a
dicha presión. Así, asistimos a ver un Poder Judicial que, respecto de
quienes no quería el oficialismo, no se sentía obligado a respetar, por
ejemplo, el principio de inocencia, el derecho a la defensa en juicio,
las razones que justifican la prisión preventiva, los derechos
laborales, el derecho de propiedad, la dignidad de los detenidos, entre
otras irregularidades que se realizaban. A su vez, aparecían jueces y
fiscales que toleraban, investigaban y actuaban, con métodos
antijurídicos (intervenciones telefónicas indebidas, espionaje ilegal,
servicios de inteligencias efectuando maniobras contrarias a sus
funciones, aceptando aprietes a supuestos testigos, inventando causas,
visitaban al poder político para acordar medidas judiciales, etc.) y en
general, que no acataban las normas en el accionar correspondiente, todo
ello, con apoyo de medios y periodistas coordinados, en verdaderas
asociaciones ilícitas con fines inaceptables. Además se producían
demoras cómplices en intervenir o resolver cuestiones fundamentales que
pudieran afectar los intereses que tenía el poder y de esa manera
garantizar impunidad a quienes delinquían en sus funciones y a la vez,
se ensañaban con los señalados como opositores.
Mientras que, a los
magistrados y fiscales que actuaban conforme a la ley, se los
presionaba, apartaba, perseguía y desprestigiaba de diversas maneras,
con distintas denuncias y operaciones calumniosas manejadas desde medios
de comunicación cómplices.
Necesaria firmeza ciudadana
Pero la
fórmula de Einstein dice bien, que la justicia ideal que demanda la
comunidad (en cuyo nombre e interés se pronuncian los veredictos) se
podrá llevar adelante, en tanto y en cuanto la sociedad rescate para sí
el poder de exigir acatamiento a su ideal jurídico, respetuoso de los
derechos de todas las personas.
Pero para esto último, debemos evitar
cierta apatía de participación ciudadana que nos inunda y una
publicidad mediática que hace descreer de la Democracia y de la política
en general. Ello se pudo superar, por ejemplo, cuando la Corte Suprema
de Justicia de la Nación, en mayo del año 2017, pretendió aplicar,
respecto de quienes habían sido condenados por graves violaciones de
derechos humanos, que se les computara la pena dos días por cada día de
detención. En dicha ocasión, toda la comunidad, espontáneamente, salió a
la calle a manifestarse en contra de dicho criterio. Por lo que, el
Poder Judicial, con urgencia, tuvo que cambiar su decisión y dejar en
claro que no cabía aplicar el referido beneficio a dichos delincuentes y
el Poder Legislativo en el acto reformó la ley, para no dejar duda que
había que respetar la postura debida que la sociedad exigía.
En
definitiva, Einstein nos dejó la fórmula clara en el tema, por la que
será cuestión que la comunidad tome fuerza para exigir y movilizarse con
el fin de que se haga Justicia, respetando los ideales jurídicos
consagrados en nuestra Constitución Nacional y demás leyes esenciales y
desde ello, desarrollar positivamente nuestra Democracia. Es el camino.
Mi afecto y respeto a Einstein.
Miguel Julio Rodríguez Villafañe
Abogado constitucionalista cordobés,
Ex-juez federal y periodista de opinión