La Corte fallo a favor de Larreta
Para la Corte, el Gobierno violó la autonomía de la Ciudad restringiendo clases presenciales. Fallo unánime que homologa autonomía porteña en materia educativa al de las provincias por mandato constitucional. Afirma que el Estado no justificó adecuadamente la medida y no tenía "competencia" para dictarla. Sentencia se aplica a casos futuros. La Corte Suprema sentenció por unanimidad en 4 votos que el Gobierno nacional “violó” la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires al definir la suspensión de las clases presenciales en el distrito.
Con un voto conjunto de los jueces que fueron convencionales
constituyentes Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti y dos votos
separados de Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti coincidieron en
avalar la demanda de Horacio Rodríguez Larreta y extendieron los
alcances de su decisión más allá de los DNU del Poder Ejecutivo. Es un
duro revés para la Casa Rosada que, según se desprende del texto del
fallo, deberá a futuro “concertar” decisiones de ese tipo con las
autoridades locales, a futuro.
En lo central, la Corte sostuvo que la
Ciudad goza de la misma atribución que las provincias, de acuerdo a la
Constitución, para regular sobre los modos de asegurar la educación
sobre sus habitantes y, por ende, su modalidad. Pero que además, el
Estado Nacional no brindó los suficientes fundamentos para sostener una
potestad sanitaria federal que le permita legislar sobre esas
atribuciones, en lo que hace a las clases presenciales.