Críticas de abogados defensores al fallo de Bonadio
Críticas de abogados defensores al fallo de Bonadio: "Se le da premio al alcahuete"
El abogado Mariano Cúneo Libarona, defensor del empresario Sergio Taselli, aseguró que
El abogado Mariano Cúneo Libarona, defensor del empresario Sergio Taselli, aseguró que "muchos hay muchos (arrepentidos) que mintieron a lo loco que fueron premiados".
Horas después de conocer en detalle el fallo del juez Claudio Bonadio en la causa por los Cuadernos de Centeno, los abogados defensores de los procesados -algunos con prisión preventiva- rechazaron el contenido de la sentencia, los montos de los embargos y el modo en que se lograron las confesiones de algunos exfuncionarios y empresarios.
"A favor, el fallo tiene puntos que son ponderales. Está clarísimo por
la prueba abundante que puso el juez, que dejó al descubierto el
accionar punible del Gobierno anterior. No cabe duda, por la prueba, de
que los hechos sucedieron en la forma en la que decían los cuadernos.
¿Críticas? Advierto un trato muy desigual entre los imputados", sostuvo
Mariano Cúneo Libarona, letrado de Sergio Taselli, exconcesionario de
ferrocarriles y exadministrador de Yacimientos Carboníferos Río Turbio
(YCRT).
"Sergio Taselli, uno de mis defendidos, está preso por un
hecho y el hermano (Alberto) que fue, se arrepintió y se le imputan
cuatro hechos, está en libertad. Se ha creado una especie de derecho
penal premial: se le da premio al alcahuete", enfatizó Cuneo en diálogo
con La Red. Según el abogado, esta maniobra "fomenta algo gravísimo: no
solo el arrepentimiento semi coactivo en algunos casos, sino que también
fomenta la mentira".
"Porque hay muchos que fueron premiados, tipo
(Carlos) Wagner y (Ernesto) Clarens, que mintieron a lo loco. Ya se va a
determinar, en su momento, que con tal de quedar en libertad decían
cualquier cosa", agregó.
Por radio 990, Libarona anticipó un largo
camino judicial para este expediente y criticó los millonarios embargos
que trabó Bonadio. "Con que apele uno ya no podrán ir a juicio. El
embargo es un disparate. El análisis de la prueba en algunos casos
fracasa. Falta mucho en esta causa", aseguró.
Carlos Beraldi,
defensor de Cristina de Kirchner, acusada de liderar la supuesta
asociación ilícita destinada a recaudar coimas con las obras públicas,
consideró que la resolución es "arbitraria" y adelantó que la apelará.
"El primer agravio es que no tiene contenido jurídico, se apoya en
pruebas que no son válidas, declaraciones de arrepentidos y después
seguiremos con las cuestiones que el Juez no era el que debía actuar",
aseveró a La Red.
El abogado Carlos Beraldi rechazó la sentencia por el caso de los Cuadernos de Centeno.
"Tengo
la obligación como abogado defensor de apelar, presentaremos un escrito
indicando los motivos que consideramos que el Juez asintió de manera
equivocada", añadió.
Según Beraldi, Bonadio tiene una motivación
particular en su accionar. "Es innegable que el proceso tiene naturaleza
política. El juez lo muestra cuando dice que la plata era para los
planes sociales, para la gente humilde", afirmó.
Para el letrado, la
animosidad del magistrado contra la senadora nacional opositora quedó
evidencia en el monto del embargo, que al tipo de cambio actual,
equivalen a unos $ 4.000 millones. "Cristina ya tiene todo embargado en
otras causas, comete la torpeza de embargar la jubilación, que no es
embargable", afirmó.
18/09/2018 (3375)
