Caso Maldonado
Caso Maldonado: cuatro gendarmes declararon que no vieron a ningún compañero lanzar piedras
La búsqueda se concentró en un terreno ubicado a 16 kilómetros de donde se asienta la comunidad mapuche de Pu Lof, tras la detección de un movimiento extraño de tierra, aunque no se halló nada.
Personal de Policía Federal y Prefectura Naval, a la vez, mantuvo las tareas de rastrillaje en el cauce del Río Chubut, tal como había ordenado el juez Otranto la semana pasada.
En el Juzgado de Esquel, en tanto, el magistrado le tomó declaración
testimonial a cuatro gendarmes, que señalaron no haber visto a ningún
efectivo de la fuerza tirar piedras contra los manifestantes durante el
operativo de desalojo de la ruta 40 el pasado 1 de agosto, desde cuando
no se tienen noticias de Santiago Maldonado.
Las declaraciones de
efectivos se extenderán hasta el próximo lunes y está previsto que
otros 16 uniformados también presten testimonio.
Luego de que se
conociera una agresión con piedras de parte del uniformado Neri Robledo
hacia uno de los manifestantes en el predio de la comunidad mapuche Pu
Lof, Otranto escuchó a los gendarmes Hugo Díaz, Daniel Gómez, Orlando
Yucra y Juan Prieto, que dijeron no haber visto esa situación.
De
los cuatros, Gómez fue el que más cerca estuvo del desalojo y relató
que ese día manifestantes encapuchados cruzaron el río Chubut.
En
la puerta del Juzgado, el secretario de Cooperación con los Poderes
Judiciales, Ministerios Públicos y Legislaturas del Ministerio de
Seguridad, Gonzalo Cané, detalló que se presentaron cuatro gendarmes que tuvieron diferente participación en los procedimientos.
Hay
declaraciones programadas hasta el día lunes, incluso el sábado,
manifestó el funcionario nacional, quien precisó que cerca de 16
personas más brindarán su testimonio ante Otranto.
Al respecto,
el integrante de la cartera que conduce Patricia Bullrich aclaró que por
el momento no hay indagatorias, pero explicó que cualquier declaración
testimonial se puede convertir en indagatoria, si el juez o la fiscal
(Silvina Ávila) consideran que los dichos pueden ser incriminatarios
para la persona que está bajo juramento.
En declaraciones a la
prensa, Cané evitó inclinarse por una de las versiones que se barajan en
torno de la desaparición del joven artesano de 28 años y afirmó: No
tenemos hipótesis, sino que nos dedicamos a investigar absolutamente
todo lo que va surgiendo en la causa y lo que nos pide el juez.