La Defensoría del Público se reunió en Washington con autoridades de la CIDH por la situación de la libertad de expresión en la Argentina.
Durante una hora y media, Ottaviano expuso un extenso informe sobre la
situación generada a partir de los Decretos y presentó la documentación
que acredita las motivaciones del pedido de audiencia. A su término
afirmó: “La reunión fue muy fructífera. Recibieron con mucho interés y
señales de preocupación la información llevada por la Defensoría. Y nos
anunciaron que la semana que viene van a transmitirle al pleno de la
Comisión la situación para ver cuáles son los escenarios de acción".
Por
otra parte dijo: “Hemos podido plantear la ilegitimidad de los Decretos
de Necesidad y Urgencia como herramientas para modificar una ley de
comunicación que fue debatida y consensuada por todos los poderes de la
Argentina, sólo resistida por el poder concentrado de la comunicación
que hoy vuelve a encontrar privilegios. Hemos dejado en claro cómo estos
DNU, que no respetan los lineamientos del sistema interamericano de
derechos humanos, son un retroceso en materia de libertad de expresión,
no sólo para la Argentina, sino para toda la región”.
En
referencia a la recepción de la CIDH de lo descripto por la Defensoría
aclaró: “la preocupación en la CIDH es evidente ante el aumento de
concentración comunicacional que pueden significar las medidas tomadas
por el gobierno argentino, sobre todo porque desde la propia comisión se
ha dicho que la concentración comunicacional conspira contra las
democracias”.
Ottaviano agradeció a la CIDH la reunión de la que
también participó la directora de Protección de Derechos de la
Defensoría, la Dra. María José Guembe y dijo: “Que nos hayan recibido
hoy, luego del pedido de reunión urgente motivado por los cientos de
reclamos de sectores universitarios, sindicales, campesinos, pueblos
originarios, de la Argentina y América Latina; la buena recepción de la
documentación que aportamos y la preocupación por los cambios negativos
en materia de libertad de expresión hechos por el gobierno argentino, es
una muy buena señal respecto del pedido de audiencia, realizado por la
Defensoría y otras organizaciones de la sociedad civil”.
08/02/2016 (2384)
