Consternación por Desalojo en La AFSCA
Consternación de las audiencias de todo el país por la intervención y el desalojo de la AFSCA
Unos días antes, el decreto presidencial 13/2015 reformó la Ley de Ministerios y creó el Ministerio de Comunicación, incorporando en su órbita a la AFSCA y la Autoridad Federal de Tencologías de la Información y las Comunicaciones (AFTIC), desarticulando todo el andamiaje institucional que la LSCA había creado para garantizar la autonomía, independencia y pluralismo de la Autoridad de Aplicación.
Esta Defensoría reitera, en línea con la alerta que han expresado
distintos actores sociales en las últimas horas, la exhortación a las
autoridades del Gobierno Nacional a respetar la división de Poderes y a
no modificar ni violar la LSCA a través decretos de ninguna naturaleza.
Además, este organismo exige el respeto irrestricto de los 166 artículos
de la Ley, que se fundan en derechos garantizados por la Constitución
Nacional y los Tratados de Derechos Humanos a ella incorporados.
Y
señala que la perspectiva de las audiencias y de numerosas
organizaciones sociales que se han dirigido a la Defensoría está siendo
silenciada en las diferentes coberturas mediáticas de la situación.
Recomendamos visibilizar estas perspectivas, en todos los servicios de
comunicación audiovisual, porque contribuye a garantizar su derecho a la
comunicación y también el acceso a una información plural y diversa de
toda la ciudadanía de la Argentina.
Los reclamos plantean:
“Qué
podemos hacer como medio comunitario y como audiencia para defender la
Ley que está siendo avasallada por un decreto. Espero que si hay que
modificar la ley sea en el Congreso, como corresponde”.
“En
representación de la Red de Carreras de Comunicación Social y Periodismo
de Argentina (REDCOM), integrada por 25 universidades de todo el país,
para denunciar la vulneración de nuestros derechos implicada en el
decreto 236/2015 (…) se trata de una ley que durante su tratamiento en
36 instancias en todo el país tuvo como partícipe a todos los sectores
sociales vinculados a la comunicación, entre ellos las universidades
como actor fundamental. No fue el proyecto de un gobierno, sino que fue
el producto de la labor mancomunada de diferentes organizaciones
sociales”.
“Solicito la plena vigencia de la Ley de Servicios
Audiovisuales, por consiguiente la continuidad del AFSCA y AFTIC. Es una
ley democrática y sancionada por el Congreso, que garantiza la libertad
de expresión y de información, así como la pluralidad de voces. No
puede ser vulnerada por un decreto. La vulneración de la ley constituye
un atentado a los derechos de todas y todos los ciudadanos
argentinas/os”.
“Desde Radio Sur, FM 88.3 mhz emisora comunitaria
(…) Creemos que el no respeto de la Ley de Servicios de Comunicación
Audiovisual es un avasallamiento contra derechos conquistados y
significa un verdadero peligro para la democracia. Como emisora hemos
participado de distintas instancias en la construcción de esta
legislación (…) como país merecemos la democratización de los medios de
comunicación y el reconocimiento del sector sin fin de lucro como un
actor central es ese proceso, y la plena vigencia y aplicación de la Ley
de Servicios de Comunicación Audiovisual es el camino para lograrlo. Le
pedimos a las autoridades de la Defensoría del Público que asuman el
rol de defender a las audiencias y actores comunicacionales de lo que
entendemos que es una vulneración de nuestros derechos”.
“Desde
FM Las Chacras (…) solicitamos a la defensoría tomar cartas en el
asunto, a fines de apoyar una demanda popular en defensa de dichas
instituciones y de la libertad de expresión y el derecho a la
comunicación”.
“Desde la Organización de Naciones y Pueblos
Indígenas en Argentina (ONPIA) (…) solicitamos a la Defensoría del
Público que nos represente en lo que consideramos un avasallamiento
contra una ley fruto de la democracia”.
“Escribo en
representación de la Unión de Trabajador@s Rurales Sin Tierra, parte del
Movimiento Nacional Campesino Indígena (UST-MNCI) con mucha
preocupación (…) con un desporporcionado despliegue policial y con un
DNU que incurre en la ilegalidad, al no respetar la LSCA vigente, se
interviene la AFSCA y la AFTIC, en un hecho de gravedad institucional
sin precedentes”.
“Veo como ciudadano cómo el actual gobierno,
pretende con un decreto, avasallar el normal funcionamiento del AFSCA, y
con ello estar por sobre la ley, ya que de esta manera se ataca de
manera frontal la ley de servicios de comunicación audiovisual,
impidiendo su aplicación…”.
“En representación de Radio De la
Azotea FM 88.7 Comunitaria, de Mar del Plata queremos denunciar y
repudiar el Decreto de Intervención (…) Intervenir dos organismos
autárquicos y creados por la nueva ley de SCA es una violación a los
derechos de nosotros/as como habitantes y nuestro derecho a la
comunicación”.
“Los integrantes del Colectivo de comunicación FM
Riachuelo 100.9 integrados en la Cooperativa de Trabajo Riachuelo
Producciones solicitamos a esa defensoría que, en conocimiento del
Decreto del Poder Ejecutivo Nro. 236 (…) Defender el acceso a la
comunicación como un derecho humano básico y no como una mercancía es
algo que, hace seis años, el pueblo argentino acordó y lo plasmo en la
letra de la ley 26.522, luego de más de 25 años de lucha y debate en
todos los rincones de nuestra patria y no estamos dispuestos a volverlo a
discutir. Luchar por el pleno cumplimiento de la ley de SCA en nuestro
deber y la Defensoría nuestra herramienta”.
“Espero que este
decreto no se lleve a cabo, ya que atenta contra los derechos
conquistados. La diversidad de voces que emergen a partir de la LEY DE
SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL, amplia las voces, las miradas,
posibilita el poder decir, da luz a sectores antes no reconocidos, la
Ley es democrática”.
“Desde FM Aim Mokoilek y en nombre de la
comunidad en general y los distintos medios de comunicación surgidos a
partir de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual nos preocupa
el decreto (…) avasalla dicha Ley de la cual podemos ejercer como pueblo
originario nuestros derecho humano a comunicar”.
“Creo que se
están llevando puestos nuestros derechos a comunicarnos, y defendiendo
así los intereses de los medios concentrados que invisibilizan nuestras
voces (…) En todos esos lugares, los vecinos, profesionales,
estudiantes, artistas, militantes y personas con ganas de decir y
escuchar, se expresan a diario. Y todxs queremos que esto siga pasando
(…) Para que frenemos esta serie de medidas que nos quieren imponer para
subordinarnos. No podemos volver a atrás!”.
“Desde hace dos años
funciona la Radio Escolar Comunitaria en nuestra escuela, solicito ante
ustedes la posibilidad de poder intervenir ante el atropello que se
produjo en el día de hoy ante el AFSCA. Para estudiantes, familias y
docentes la posibilidad de visibilización que nos otorgó la Ley de
Servicios de Comunicación Audiovisual posibilitó hacer posible el
Derecho a la Comunicación de todos los que hacemos la Escuela todos los
días”.
“Las medidas tomadas por decreto por el nuevo gobierno
avasallan la Ley que nos dio la posibilidad de existir como medio de
comunicación comunitario y estudiantil. Estas medidas van en contra de
la democratización de las voces y a favor de los grandes grupos
mediáticos”.
“Que un gobierno surgido por el pueblo, se
transforma en golpista al intervenir organismo del estado como AFSCA y
AFTIC, eludiendo la Ley que rige a todos los argentinos; me sumo a la
protesta y que a la mayor brevedad se vuelva atrás con la medida”.
“Escribo
en representación del Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI) con
mucha preocupación por lo ocurrido (…) La presente tiene por objetivo
instar a la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación
Audiovisual a presentar los recursos legales y jurídicos de los que
disponga para intentar, junto a otros y otras que defendemos esta ley,
garantizar el cumplimiento de una de las leyes más debatidas y
consensuadas popularmente en la historia argentina”.
“Con estas intervenciones se está avasallando la libertad de expresión de todos los argentinos”.
La
Coalición por una Comunicación Democrática señaló en su presentación:
“Las organizaciones que impulsamos la desmonopolización de los medios de
comunicación y la democratización del acceso a las licencias no
aceptamos la derogación de la Ley de Medios por un pretendido decreto de
necesidad y urgencia”.
“Consideramos desde La Mesa Campesina del
Norte Neuquino -MNCI que se están vulnerando nuestros derechos (…) La
medida es también un ataque a los medios chicos, comunitarios,
alternativos, a las cooperativas de los pueblos medianos y pequeños,
porque todos ellos serán marginados del negocio de las comunicaciones
pero, lo que es más grave, de la posibilidad de ofrecer miradas
alternativas y voces plurales en el escenario de la comunicación”.
“…el
motivo del reclamo se basa en la intervención y desalojo de la AFSCA,
ya que es una muestra clara de autoritarismo y de abuso injustificado
(porque razones fácticas que habiliten una intervención no hay), y por
otra parte, es un claro factor de censura por parte del Estado, ya que
de este modo no queda ningún ente independiente que regule el acceso a
la información, que es un derecho y la diversidad de fuentes de la
misma, que también lo es…”.
“Quisiera manifestar mi indignación
por la orden de desalojo de la AFSCA por el juez federal Julián
Ercolini! Es un atropello a la Ley de Servicios de Comunicación
Audiovisual. Aquí en Zapala (…) gracias a la ley existe una radio
cooperativa, una socioeducativa y comunitarias! Defendamos entre todos
estos espacios y la pluralidad de voces!!”.
Como expresó la
Defensoría en el día de ayer, la LSCA es una construcción colectiva,
debatida en foros y audiencias públicas en todo el país, respaldada por
los tres Poderes del Estado y reconocida por Relatores para la Libertad
de Expresión de la Organización de los Estados Americanos (OEA) y la
Organización de las Naciones Unidas (ONU). El único mecanismo para
evaluar el desempeño de los integrantes de la AFSCA se estableció en el
artículo 14 de la LSCA. La remoción y reemplazo de las autoridades por
decreto vulnera la Ley y los estándares internacionales, restringiendo
la conformación plural que esa norma establece a través de un único
representante directo del Poder Ejecutivo, gubernamentalizando el
organismo.
Es necesario no retroceder, tal como plantean los
reclamos recibidos, y profundizar el paradigma de derechos humanos
consagrado en la LSCA. Ya no existen consumidores ni usuarios, sino
audiencias, plenos sujetos de derecho, que pueden dar y recibir
información, buscarla y difundirla en igualdad de condiciones, no ya de
manera pasiva, sino activa, y que tienen derecho a ser escuchadas.
Además, en el ámbito de la comunicación audiovisual no deben existir
organismos gubernamentales, sino plurales, representativos de todos los
sectores de la comunicación democrática, comprendida como derecho humano
y no como negocio o mercancía de unos pocos, para profundizar la vida
en democracia.