Sabbatella: "La prioridad es asegurar un derecho humano que es el derecho a la comunicación".
El titular de la Autoridad de la Afsca se refirió así en la víspera del aniversario del fallo de la Corte que declaró la plena constitucionalidad de la ley de medios y resaltó la importancia de "asegurar la pluralidad y la diversidad de opiniones". Al cumplirse mañana un año del fallo de la Corte Suprema de Justicia que declaró la plena constitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y Martín Sabbatella recordó que "previamente a la constitucionalidad declarada por la Corte, el Grupo Clarín intentó que no se trate en el Parlamento, que se declare inconstitucional luego con campañas contra los objetivos de la ley"."Decían que la ley
venía a censurar o a lesionar la libertad de expresión, que venía a
quitar fuentes de trabajo y hoy a cinco años de su sanción, podemos
decir que nada de eso sucedió", destacó el referente de Nuevo Encuentro.
A
su vez, resaltó que "sucedió todo lo contrario porque la implementación
de la ley vino acompañada por la generación de nuevas herramientas
comunicacionales que generan más puestos de trabajo y a su vez, se
constituyeron nuevas unidades productivas vinculadas a la comunicación
en todo el territorio de la Patria".
Con respecto al Grupo
Clarín, Sabbatella explicó que "cuando la Corte declara la
constitucionalidad, a Clarín no le queda otra que adecuarse a la ley,
presentaron su plan de adecuación voluntaria, que fue la aceptación de
que estaban excedidos".
"El plan se presentó en noviembre y la
Afsca lo aprobó en febrero y cuando presentan los nombres vemos que
intentan burlarse de la ley y pretenden violar el espíritu de la ley",
indicó y explicó que "cuando dicen que venden, no venden, y cuando dicen
que se dividen, tampoco lo hacen y mantienen los vínculos societarios".
Cuando
dice que violan el espíritu de la ley, expresa que "es porque las
unidades empresarias que quedan deben constituirse con absoluta
independencia para que el Estado pueda asegurar pluralidad, diversidad
de expresión y sobre todo algo declarado como derecho humano que el
Estado tiene que garantizar, que es la comunicación".
"La
importancia de la división es porque la ley establece que no debe haber
escala de negocios con estructura de costos que establezca ventaja en el
mercado y que eso genere competencia desleal frente a otros", destacó
Sabbatella y añadió que "ellos como dueños tienen empresas cruzadas, me
refiero a (Lucio) Pagliaro, (Darío) Aranda, Ernestina Herrera de Noble, y
también sus administradores".
En ese marco, el pasado 10 de
octubre el titular de la Afsca anunció que se daba fin a la adecuación
voluntaria para "pasar a la adecuación de oficio que es que lo que
tenían que vender ellos mismos, el Estado lo hace ahora por concurso",
sostuvo Sabbatella y remarcó: "Nada de intervención".
"El Grupo
Clarín tiene memoria de impunidad porque están acostumbrados a pararse
por encima de las leyes, de los poderes públicos, por eso buscaron y
siguieron buscando la manera de no cumplir con la ley para sostener la
situación de privilegio", aseguró durante la entrevista y enfatizó:
"Nada sorprende del Grupo Clarín, es gente que construyó su poder a
partir de vínculos oscuros con la dictadura cívico militar y cuando el
país se hundía en la década de los 90".
Al realizar un balance de
la Ley de Medios, resaltó que es "positivo" porque "esta ley que tiene
cinco años estuvo suspendida el primer año en su totalidad y tres años
más la parte de la adecuación" e informó que "son 40 las empresas que se
presentaron, 37 los expedientes que se trataron, 3 faltan tratarse, y
de los 37, 22 se admitieron, sólo uno pasó a oficio: Clarín".
Sabbatella
destacó que el trabajo de la Afsca estuvo a la par del de otros
organismos públicos como el Incaa, los ministerios de Planificación,
Desarrollo Social, Educación, y Trabajo, entre otros, y precisó que "se
realizaron 1.400 concursos nuevos, nuevas radios, señales para
municipios, escuelas y también avanzamos en audiencia pública para la
digitalización".
Por último, sintetizó que "esta norma es fruto
de una historia de 20 años de lucha y debate de hombres y mujeres del
mundo de la comunicación por una ley de la democracia que deje atrás una
norma de la dictadura militar".
Además, "es hija del contexto
histórico que funda Néstor Kirchner, a partir del 25 de mayo de 2003, en
el que demuestra que se puede volver a creer, recuperar el valor de la
política, ampliar derechos y el horizonte de lo posible".