PERSONERÍA JURÍDICA MATRÍCULA 32264
DPPJ Pcia. BUENOS AIRES
N° Registro de Entidad de Bien Público 433

E-Mail: secretaria@arbia.org.ar

Últimas novedades

Hay que democratizar la distribución de pauta privada

"Hay que democratizar la distribución de pauta privada"

http://www.arbia.org.ar/imagenes/gabriel_mariotto11.jpg

El titular de la Autoridad de Aplicación aclaró que el porcentaje de publicidad oficial dentro de la pauta general es de un 3%, y mencionó, incluso, que Clarín se lleva la mayor parte de ella. Pero, además, criticó la forma en que se designa el otro 97% y pidió democratizarla.
"La pauta oficial es sólo el 3% del total que está dando vueltas en el mercado. Y el que más pauta se lleva de ese 3% es el Grupo Clarín", afirmó el presidente de la Autoridad Federal de Aplicación de la Ley de Servicios Audiovisuales, Gabriel Mariotto, ante las consultas por una supuesta discrecionalidad de la publicidad oficial.
Explicó que el resto, ese 97% de la pauta general, se reparte mediante un formato inequitativo, ya que está vinculado al rating, a la medición de audiencia que le asigna Ibope. "Hay que democratizar toda la pauta de publicidad", opinó, al respecto, Mariotto.
Al ser entrevistado anoche en Canal Siete, el funcionario destacó, además, la importancia que tuvo para la comunicación un modelo nacional que defienda la pluralidad de voces. "El sistema que mató y desapareció (la dictadura) para que haya un solo discurso se sostuvo en democracia con el monopolio mediático. Eso se rompió después de la crisis de 2001, el emergente fue Néstor Kirchner y lo profundizó Cristina", subrayó Mariotto.

Y se congratuló: "Hoy hay otros mensajes, opiniones. No se puede volver atrás y por eso el pueblo ha logrado estos múltiples discursos".

Finalmente, y ante la muerte de la poetiza María Elena Walsh, dijo: "Son canciones que uno las tiene en la cabeza. Pero estaban en un winco o un cd pero no han aparecido en la televisión ni las radios. No han considerado a María Elena Walsh que ahora, a partir de su paso a la inmortalidad, nos vamos a dar cuenta de que tiene una poesía muy profunda que originariamente fue hecha para los chicos y que hoy son grandes canciones populares".

11/01/2011 (772)        compartir en facebook compartir en twitter compartir en G+ compartir en Whatsapp

DISCRIMINACION SOCIAL

DISCRIMINACION SOCIAL DEL ESCLAVISMO
Un artículo de Jorge Rachid

http://www.arbia.org.ar/imagenes/jorge.jpg

El tratamiento de un tema tan preocupante como sensible, que involucra los derechos humanos esenciales del hombre, garantizados por nuestra Constitución Nacional, ha merecido un manejo mediático casi marginal en los medios tradicionales argentinos impresos y sus satélites audiovisuales. Un tema que hubiese sido tapa durante días y semanas de tratarse de algún accidente de ricos y famosos, que hubiesen sido indagados hasta los parientes de quinta generación, en éste caso de los trabajadores rurales, humillados a condiciones indignantes de vida no mereció siquiera un reportaje a los damnificados por esa situación. Si a ello le agregamos el tema de los menores esclavizados estamos ante un escándalo mayúsculo e inaceptable en pleno siglo XXl.
Escándalo protagonizado por sectores de máxima riqueza concentrada, los mismos sectores que pusieron contra las cuerdas al gobierno reclamando por la resolución 125, los mismos que convocaron a la clase media a cortar rutas, porque según ellos son la Patria, los que llamaron a desplazar al gobierno por ser, planteaban de izquierda. Fueron quienes convocaron a otros sectores a esa supuesta patriada, sectores que incluso perteneciendo al campo nacional no dudaron por simplificación electoralista o por tener posibilidad de ser convocados por una prensa sponsoreada por las grandes multinacionales de semillas transgénicas y agrotóxicos. Así hemos observado sectores autocalificados de izquierda batir palmas en favor de uno de los sectores económicos mas beneficiados por un proceso de concentración de la riqueza subsidiado incluso, por éste mismo gobierno al cual critican. Un verdadero mamarracho político.

11/01/2011 (771)        compartir en facebook compartir en twitter compartir en G+ compartir en Whatsapp

Papel Prensa

Papel Prensa: La causa quedaría en manos de un juez pro-Clarín

http://www.arbia.org.ar/imagenes/Clarin.jpg

La Presidenta Cristina Fernández de Kirchner tiene a la firma el decreto que nombra a Fernando Martín Pennacca como titular del juzgado donde tramita la causa “Estado Nacional c/Papel Prensa”. Con la designación de Pennacca, el monopolio se anotaría un gol de media cancha que ya festejan cerca de Héctor Magnetto. Pennacca fue el autor intelectual del fallo que le permitió a Clarín quedarse con el control mayoritario de Cablevisión en sociedad con el fondo buitre Fintech. El nombramiento de Pennacca también beneficiaría a Techint, uno de los principales aliados de Clarín.
Fernando Martín Pennacca está a un paso de ser designado como titular del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial n° 2, lo que ya está siendo festejado cerca del CEO y accionista del Grupo Clarin Héctor Magnetto, según aseguraron a Mercado y Transparencia dos fuentes cercanas a su entorno.

“Sería un gol de mitad de cancha,” dijo un allegado a Jorge Rendo, gerente de Asuntos Públicos del Grupo Clarín y habitual lobbysta en Tribunales de los intereses del Grupo. Rendo comenzó a visitar asiduamente a Pennacca cuando la sala D de la Cámara Comercial, donde Pennacca es aún secretario,  tomó el controvertido Acuerdo Preventivo extrajudicial entre Cablevisión y sus acreedores a comienzos de 2007, según otra fuente del Grupo Clarín. l Gruporeses lobbysta en Tribuanles del Grupo. H quien ?al los que MYTciao de charlieeran el due dilligence recoemndaran que haEl pliego de Pennacca fue aprobado el 15 de diciembre pasado por el Senado junto al de otros cuatro postulantes a jueces comerciales. Para completar el procedimiento que culminaría con la designacion de Pennacca como Juez del juzgado n° 2 sólo resta la firma de un decreto por la Presidenta CFK.

Fuente: http://www.mercadoytransparencia.org

10/01/2011 (770)        compartir en facebook compartir en twitter compartir en G+ compartir en Whatsapp

Ahora se exponen a un juicio político

PAIS › GABRIEL MARIOTTO, TITULAR DE LA AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL
“Ahora se exponen a un juicio político”
   
http://www.arbia.org.ar/imagenes/mariotto_tucuman.JPG

Fuente: Pagina 12
Gabriel Mariotto acaba de cerrar un año agitado. Más descansado, el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) se muestra optimista sobre el futuro de la ley de medios audiovisuales y asegura que al Grupo Clarín se le está volviendo cada vez más difícil encontrar “un juez que dicte lo que le piden”. En diálogo con Página/12, Mariotto rehúye a las discusiones sobre candidaturas y acepta con modestia su lugar de funcionario. “No cumplo etapas, soy un militante de la causa”, dispara.
–A comienzos de 2011, ¿cuál es el estado de la ley de medios?
–La ley está aplicándose, luego hay quienes la transgreden. Resta solamente una instancia judicial, el artículo 161, que marca el plazo que tienen para ajustarse a derecho aquellos que tienen más medios de los que la ley permite, por un amparo que rige solamente para el Grupo Clarín. Después de haber dado vuelta por la Corte Suprema, la causa volvió al juez de primera instancia (Edmundo) Carbone. Nuestra estrategia judicial va a ser la misma de siempre. Presentarnos, apelar y sostener que el texto de la norma es profundamente constitucional, como dijo la Corte. Para todos los demás medios, el plazo para adecuarse a derecho se cumple en agosto de 2011, un año después de la reglamentación. La ley se votó en 2009: ¿cuánto tiempo necesita Clarín para ajustarse a la norma? Ahora, salvo el 161, el resto de los artículos rige para todos los medios. Aquel que los incumpla viola la ley.
–¿Qué sucede con la actualización de la grilla televisiva?
–Cablevisión sigue incumpliendo la resolución, pero ya pasó el momento en el que se le permitía trasgredir la ley sin sanciones, por lo cual ya está en marcha un proceso administrativo y han recibido cartas documento. Dos cámaras, la de Bahía Blanca y la de Mar del Plata, le han dicho que se ajuste a derecho. Seguramente el Grupo Clarín está esperando la feria judicial para encontrar algún juez que le dé otra medida cautelar para usar como escudo, pero el fallo de la Justicia fue a favor de la ley. Si ahora Clarín encuentra a un juez que dicte lo que piden, va a ser en contra de las Cámaras federales y se expone a un juicio político.

09/01/2011 (769)        compartir en facebook compartir en twitter compartir en G+ compartir en Whatsapp

Cablevisión deberá devolver dinero mal cobrado

Acuerdo judicial con una asociación de consumidores
Cablevisión deberá devolver a sus clientes dinero mal cobrado

http://arbia.org/imagenes/33.jpg

Publicado el 8 de Enero de 2011 -Tiempo Argentino
 Es para los partidos de General Pueyrredón y Olavarría, pero la decisión podría extenderse a otras jurisdicciones. La firma facturaba aumentos a los que habían dado de baja el servicio.
  La empresa Cablevisión fue obligada a devolver el dinero mal cobrado a sus clientes que dieron de baja el servicio, cansados de los aumentos constantes en los precios. Asimismo, la empresa del Grupo Clarín estará obligada a informar en forma fehaciente y con un mínimo de 30 días cualquier futuro aumento en su tarifa.
Estas decisiones surgieron tras un acuerdo judicial alcanzado a fines de diciembre entre la asociación de defensa del consumidor Acuba, con sede en Mar del Plata, y Cablevisión, el que trascendió recientemente.
El abogado Federico Álvarez Larrondo, representante legal de Acuba, señaló que el acuerdo “constituye un verdadero hito en la historia del Derecho del Consumo”.
Acuba emprendió una acción judicial luego de que Cablevisión aplicara tres aumentos en sus tarifas de servicios de TV por cable entre marzo de 2008 y febrero de 2009. La empresa cobró esos aumentos, incluso a los clientes que se dieron de baja.
Por el acuerdo judicial, Cablevisión devolverá el monto del incremento que aplicó a los clientes de los partidos de General Pueyrredón y Olavarría que dieron de baja el servicio dentro de los 60 días posteriores a cada uno de los aumentos. La conciliación judicial establece la devolución “del monto del incremento que se les hubiere aplicado en cada caso más sus intereses correspondientes, los que serán equivalentes al interés que cobra la empresa por los retrasos en el pago del abono a sus clientes”.
Asimismo, Cablevisión deberá informar con 30 días de anticipación, y en forma “fehaciente” cualquier incremento de la tarifa.
Según Álvarez Larrondo, este acuerdo podría extenderse a otras jurisdicciones, como la Capital Federal.

08/01/2011 (768)        compartir en facebook compartir en twitter compartir en G+ compartir en Whatsapp

Vuelven a la carga

OPINIÓN

Terminó la intervención, la impunidad continúa
Publicado el 6 de Enero de 2011
Por Jorge Déboli
Secretario de Dypra (Diarios regionales de la Argentina)., editor periodístico (Grupo Editor Informes)
 
http://www.arbia.org.ar/imagenes/tiempo_arg.jpg
http://www.arbia.org.ar/imagenes/Cristina_con_Deboli.jpg

Luego de la llamativa resolución judicial de mediados de diciembre que puso fin a la intervención de la empresa Papel Prensa, esta firma, envalentonada por la medida, se apresta a asestar otro golpe a los editores de diarios y periódicos, principalmente los del interior del país, preparando las condiciones para producir otro aumento del precio de este vital insumo, y por ende, restringir aun más, la “libertad de información” de los pequeños editores de diarios locales y regionales, afectando por ende, el “derecho a informarse” de los lectores, según surge de la comunicación que dicho monopolio envió a la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.
Actualmente en la estructura de costos de un diario pequeño o mediano, el insumo papel representa entre un 50 y un 70 %, lo que lleva al diario, ya de por sí limitado a un mercado de lectores y anunciantes de su ciudad y la región, a restringir la cantidad de papel que compra, y consecuentemente la cantidad de contenidos que entrega, fundamentalmente la información del orden nacional que debe relegar en beneficio de los canales de noticias y diarios editados en la Capital Federal, privando a sus lectores de este segmento de las noticias con una mirada local. Ofenden nuestra inteligencia los argumentos del grupo monopólico, cuando dice establecer un “precio de mercado” del papel de diario de devolución, siendo que ellos mismos son compradores y vendedores de casi todo el volumen que se comercia. También indigna su nivel de prepotencia cuando resuelven, sin la participación de los representantes del Estado, volver al sistema de las bonificaciones por volumen, siendo ellos mismos los beneficiarios de las mismas, ya que adquieren el 70% de la producción de papel, bonificaciones que seguramente extenderán a algunos “diarios amigos”, partes relacionadas indirectamente con el monopolio como socios políticos en entidades que los agrupan, o como socios menores en otras empresas del grupo.

06/01/2011 (766)        compartir en facebook compartir en twitter compartir en G+ compartir en Whatsapp

Patricia Bullrich y Silvana Giudici son empleadas del multimedio

Randazzo: Patricia Bullrich y Silvana Giudici
son empleadas del multimedio


http://www.arbia.org.ar/imagenes/forencio_randazzo.jpg

Negó Randazzo que se haya repartido pauta oficial en forma discrecional
El ministro aseguró que las informaciones vertidas por los diarios Clarín y La Nación, en la que aseguran que Canal 9 recibió el 67,5 por ciento de la pauta oficial de la TV abierta, es falsa. Además, dijo que hay legisladores de la oposición que hacen denuncias porque trabajan para los multimedios.
El ministro del Interior, Florencio Randazzo, aseguró hoy que es falsa la noticia acerca de una repatición discrecional de la pauta oficial, como publicó hoy el matutino Clarín y lo había hecho ayer el diario La Nación.
El ministro dijo en radio Mitre que no es cierto que Canal 9 recibió la mayor cantidad de pauta y afirmó que "hay un informe que ya se va a dar a conocer", que desmiente a las publicaciones.
El diario Clarín publicó hoy, en su edición impresa, una nota titulada "La oposición pide que se investigue la distribución de publicidad oficial", en la que se asegura que cuando algunos legisladores se enteraron de que Canal 9 habría recibido el 67,5 por ciento del total de la pauta en TV abierta, según publicó ayer el diario La Nación , salieron a pedir que se investigue la maniobra.
En tanto, el matutimo señala como denunciantes a la diputada por la Coalición Cívica, Patricia Bullrich; a la diputada por Proyecto Sur, Alcira Argumedo; a la diputada del Peronismo Federal, Graciela Camaño; al diputado socialista, Roy Cortina y a la diputada radical, Silvana Guidici.
"Es falsa la información de Clarín. Hay un informe que ya se va a dar a conocer", dijo Randazzo, que se encuentra en la Costa Atlántica supervisando los operativos de seguridad vial en las rutas, y los puestos móviles del Ministerio en los que se puede tramitar el documento nacional de identidad.
El ministro remarcó: "Está claro que aca hay algunos medios que tienen una intencionalidad. Patricia Bullrich y Silvana Giudici son empleadas del multimedio".

06/01/2011 (765)        compartir en facebook compartir en twitter compartir en G+ compartir en Whatsapp

"Sería muy importante recuperar los 500 millones con que Clarín habría estafado a las AFJP"


05/01/2011 (764)        compartir en facebook compartir en twitter compartir en G+ compartir en Whatsapp

Repudio a la línea editorial de Clarín

Repudio a la línea editorial de Clarín con relación a Mar del Plata
El Concejo Deliberante manifestó su repudio a la línea editorial que aplica el diario de tirada nacional “Clarín”
con relación a Mar del Plata


http://www.arbia.org.ar/imagenes/artime_650x420.jpg

Al tiempo que reinvindicó a la ciudad como un destino turístico con amplia variedad de ofertas para todos los niveles socio-económicos
La medida fue impulsada por el presidente del Concejo Deliberante, Marcelo Artime (AM) a raíz de una nota publicada en la edición del domingo 2 de enero en la que se daba cuenta de un “sorpresivo” aumento de precios en Mar del Plata.
Dicha nota -publicada bajo el título “Arranque de temporada con sorpresiva suba de precios”- fue considerada “injuriante” por el titular del Concejo Deliberante, quien dejo momentáneamente la Presidencia y se sentó en una banca para exponer el tema como una cuestión previa. Además, acusó al diario capitalino de haber montado una “operación mediática para dañar a Mar del Plata”.
En este marco, los concejales acordaron por unanimidad respaldar un decreto del Presidente del Cuerpo en el que se repudiará la línea editorial del multimedio.
“Este no es un hecho aislado – continúo Artime al realizar su planteo-. Los marplatenses ya estamos acostumbrados a que Clarín publique notas en contra de Mar del Plata antes de cada verano”.
Como ejemplo de esto, recordó dos oportunidades en la que el multimedios informó sobre hechos ocurridos en la ciudad. En una ocasión la nota giró en torno a una supuesta contaminación de las playas marplatenses -algo desmentido por las autoridades locales- en tanto que en otra oportunidad tergiversó las consecuencias de la rotura de un caño de OSSE al afirmar que el 80% de la población se había quedado sin agua, cuando en realidad los afectados no superaban el 15%.
En contrapartida, Artime mencionó que en la misma edición en que Clarín informó sobre el supuesto aumento de precios en Mar del Plata apareció publicada una nota en la que “se hace una promoción implícita del turismo masivo hacia Punta del Este. Yo me pregunto –añadió- si la intención de Clarín no será que el turismo sindical que visita Mar del Plata desde la década del ’40 empiece a veranear en Uruguay”.
Por otra parte, y tras considerar que los conceptos volcados en la publicación de Clarín son “injuriosos”, el presidente del Conejo defendió a los comerciantes marplatenses afirmando que “no son maliciosos ni actúan de mala fe” y reprochó a los editores del diario el “no darse cuenta de que están jugando con el trabajo de muchas personas, que todos los años esperan ansiosamente el verano para que sus familias puedan vivir un poco más dignamente”.
Finalmente, Artime defendió el incremento que minutos más tarde aprobaría el mismo Concejo Deliberante en la tarifa de los taxis marplatenses. “Es un aumento similar al que se otorgaron en otras ciudades del país sin que la noticia fuera tapa de Clarín” reprochó el concejal, quien recalcó que Mar del Plata es una ciudad apta “para todos los bolsillos.
Fuente: Diario El Atlantico

04/01/2011 (763)        compartir en facebook compartir en twitter compartir en G+ compartir en Whatsapp

Mariotto en Mar del Plata

Mariotto en Mar del Plata : “El momento de la Patria no nos permite descansar”

http://www.arbia.org.ar/imagenes/pepe_mariotto.jpg

El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto, dijo que 'este momento que está atravesando la Patria no nos permite ni que nos durmamos, ni irnos a descansar, ni tomarnos vacaciones, ni relajarnos'.
'Este avance en pos de la justicia social se está llevando adelante en este tiempo y hay una gran reacción de quienes quieren atacar este proyecto que no tienen reparos en llevar adelante distintas instancias golpistas', agregó.
Mariotto estuvo anoche en Mar del Plata participando de una cena con vistas a la próxima campaña electoral para los comicios del 2011.
En la oportunidad se presentó la candidatura del concejal por el Frente Nacional y Popular Marplatense, Diego Garciarena.
Mariotto estuvo acompañado por el diputado por el FpV, Carlos “Cuto” Moreno; el ex secretario de Medios de la Nación, Enrique 'Pepe' Albistur; el legislador provincial Daniel Rodríguez y el funcionario nacional Carlos Cheppi.
Mariotto resaltó los cambios impulsados por Néstor Kirchner continuados por Cristina Fernández, e hizo un racconto de la nueva ley de comunicación.
“Para mediados del 2011 se habrá de normalizar la cuestión, hoy resistida judicialmente”, sostuvo.
Mariotto dijo sentirse “muy honrado de estar en Mar del Plata con Diego” y destacó la presencia del diputado Moreno, a quien describió como “una referencia, un cuadro intelectual y político”.
“Compañeros, no hay distritos alambrados; nadie debe sentirse patrón porque ha ganado una elección. Hoy el proyecto nacional es mucho más importante que cada uno de los distritos, que cada una de las provincias y que cada uno de los ciudadanos”, señaló.
Por su parte, Garciarena mencionó a Gabriel Mariotto, a quien calificó como “un importante dirigente, que está recorriendo todo el país desde que discutimos la Ley de Medios y quien pone en su lugar la verdadera libertad de expresión en Argentina”.
Agregó que “no tenemos que discutir en Mar del Plata una pelea para ver quién gobierna, sino una pelea sobre el poder”.
“Tenemos que trasladar lo que el Gobierno nacional y nuestra Presidenta está haciendo a nivel nacional; creemos que un medio de comunicación debe comunicar libremente, pero un medio de comunicación no puede imponer la agenda política de la ciudad ni imponer los intendentes”, manifestó.
Fuente: Telam

04/01/2011 (756)        compartir en facebook compartir en twitter compartir en G+ compartir en Whatsapp


 [ anterior ]  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 [ 190 ] 191  [ siguiente ]

Recomendados

http://www.arbia.org.ar/imagenes/corameco_logo.jpg 
http://www.arbia.org.ar/imagenes/catd-logo.jpg

http://www.arbia.org.ar/imagenes/a_rta.JPG